Ухвала суду № 64362048, 26.01.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2659/15-ц

2/310/26/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно, -

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом доОСОБА_4 про звернення стягнення на майно автомобіль Mitsubishi, модель Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 01.11.2006р. в сумі 75689, 36 грн..

Представник позивача ПАТ КБ „Приватбанк, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 26.01.2017р. не зявився.

В матеріалах справи (а.с.83) є клопотання представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача з метою заслуховування їх пояснень по суті позову є обов'язковою, оскільки розглянути справу у її відсутності неможливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 208 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ „Приватбанк до суду обов'язковою.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.30 год. 27 лютого 2017 року, повторити виклик сторін та їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1