Ухвала суду № 64361650, 30.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
264/5337/16-ц
Номер документу
64361650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/7/2017(м)

264/5337/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.

Суддя-доповідач Биліна Т.І.

Категорія 50

У Х В А Л А

проповернення апеляційної скарги

30 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволенні повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційної інстанції 20.10.2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року.

Зазначена ухвала апеляційного суду неодноразово відправлялась рекомендованим листом із повідомленням за вказаною в апеляційній скарзі ОСОБА_2 адресою: 87500, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Однак, за вказаними апелянтом адресами, кореспонденцію ОСОБА_2 не отримував.

17 січня 2017 року голові Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради було спрямовано повістку з копією ухвали для вручення ОСОБА_2

24 січня 2017 року на адресу суду надійшло почтове повідомлення про отримання представником Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради ухвалисуду та повістки.

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 5 ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року-вважатинеподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Биліна Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64361650 ?

Документ № 64361650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64361650 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64361650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64361650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64361650, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 64361650, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64361650 відноситься до справи № 264/5337/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5337/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64361463
Наступний документ : 64361653