пр. № 2/759/456/17
ун. № 759/6436/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у травні 2016 року звернулась до суду з позовом про виділ частки майна в натурі.
Ухвалою суду від 23.06.2016 року провадження по справі було зупинено та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.01.2017 року до суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання будівельно-технічної експертизи, в зв'язку з тим, що не проведена оплата експертизи та не надана документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 09 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенько М.Ф.
Судове рішення № 64360648, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6436/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: