пр. № 2/759/456/17
ун. № 759/6436/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у травні 2016 року звернулась до суду з позовом про виділ частки майна в натурі.
Ухвалою суду від 23.06.2016 року провадження по справі було зупинено та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.01.2017 року до суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання будівельно-технічної експертизи, в зв'язку з тим, що не проведена оплата експертизи та не надана документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 09 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенько М.Ф.
The court decision No. 64360648, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/6436/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: