Рішення № 64360628, 04.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
758/15448/15-ц
Номер документу
64360628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/15448/15-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Київгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачі є споживачами природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз».

З 01.01.2011 р. всі мешканці буд. АДРЕСА_1 переведені на прямі розрахунки за послуги з газопостачання із ПАТ «Київгаз».

Нарахування в квартирі АДРЕСА_1 здійснювалось на 4 осіб, зареєстрованих в квартирі, а особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Форма № 3, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є споживачами природного газу, постачання якого здійснювало ПАТ «Київгаз.

23.11.2011р. листом №11-1284 повідомили відповідачів про фактичне переведення на прямі розрахунки, необхідність укласти договір у письмовій формі. Тим же листом було роз'яснено порядок визначення обсягу та вартості спожитого газу, вказано суму наявної заборгованості, висловлено прохання щодо оплати заборгованості.

23.12.2011р. відповідач, ОСОБА_1 на лист повідомив, що проти укладення договору та наявності заборгованості не заперечує, проте для укладення договору з необхідними документами до підрозділів ПАТ «Київгаз» не з'явився.

У зв'язку з відсутністю укладеного письмового договору між відповідачем та ПАТ «Київгаз» постачання природного газу здійснювалось у порядку передбаченому типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою КМ України від 05.06.2006 р. № 938, з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246.

В квартирі відповідача не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за нормами споживання природного газу, затвердженими Постановою КМ України від 08.06.1996 р. № 619, як передбачено п. 11 Правил газопостачання.

У зв'язку із порушенням відповідачами порядку розрахунків, встановленого Правилами газопостачання, у них наявна заборгованість у сумі 1378 грн. 53 коп., за послуги надані в період з листопада 2012 р. до червня 2015 р. включно.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1378 грн. 53 коп., а також судовий збір.

Представник позивача на підставі довіреності, Чорній М.С., у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вони вважається такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Договір на газопостачання між позивачем та відповідачем укладено не було.

Газовий лічильник у квартирі відповідача не встановлений.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (далі - Правила) у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Згідно з п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 29 Правил передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

За період з листопада 2012 року до червня 2015 року сума заборгованості відповідачів по оплаті послуг з газопостачання складає 1 378,53 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Оскільки внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання у відповідачів утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості у розмірі 1 378,53 грн.

Так як позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 304,50 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, п.п. 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 , ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків),, ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків),, ОСОБА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків), на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість за спожитий газ у загальній сумі 1378 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків), ОСОБА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків), на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., тобто з кожного по 304 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64360628 ?

Документ № 64360628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64360628 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64360628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64360628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64360628, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64360628, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64360628 відноситься до справи № 758/15448/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/15448/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64360626
Наступний документ : 64386653