пр. № 2/759/319/17
ун. № 759/3757/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Павлишиній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у ПАТ "Універсал Банк" наступні документи:
- розрахунок заборгованості відповідно до Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку №2 до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 жовтня 2008 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 липня 2010 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 серпня 2010 року;
- виписку про рух коштів по рахунку відповідача (відкритого для купівлі іноземної валюти) у національній валюті гривня НОМЕР_1, із зазначенням дат та сум, що на нього надходили, дат та сум списання з рахунку та пояснення, чому позивачем порушувався п. 3.5. кредитного договору;
- оригінал документу, на підставі якого ПАТ "Універсал Банк" 09 вересня 2009 року списав кошти у розмірі 4 636,06 доларів США з рахунку НОМЕР_2 що відкритий для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з погашення кредиту, та на які цілі;
- виписку про рух коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 вікритому на підставі Кредитного договору, із зазначенням здійснених платежів за весь період діїї договору, завірені копії меморіальних документів по платежах з рахунку НОМЕР_2 та оригінали касових документів щодо внесення та списання коштів з рахунку НОМЕР_2;
- копію Висновку підрозділу з управління ризиками про розрахунок ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 29 травня 2008 року за кредитним договором №004-2008-1741 у розмірі 65000,00 доларів США.
Представник позива заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, повідомлялась належним чином.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши дане клопотання, вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Так, з позову вбачається, що предметом спору є договірні правовідносини, які склались при укладені кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ Універсал Банк" від 29.05.2008 року № 004-2008-1741.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Універсал Банк":
- розрахунок заборгованості відповідно до Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку №2 до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 жовтня 2008 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 липня 2010 року;
- графік погашення кредиту до Кредитного договору № 004-2008-1741 від 29 травня 2008 року з 10 серпня 2010 року;
- виписку про рух коштів по рахунку відповідача (відкритого для купівлі іноземної валюти) у національній валюті гривня НОМЕР_1, із зазначенням дат та сум, що на нього надходили, дат та сум списання з рахунку та пояснення, чому позивачем порушувався п. 3.5. кредитного договору;
- оригінал документу, на підставі якого ПАТ "Універсал Банк" 09 вересня 2009 року списав кошти у розмірі 4 636,06 доларів США з рахунку НОМЕР_2 що відкритий для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з погашення кредиту, та на які цілі;
- виписку про рух коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 вікритому на підставі Кредитного договору, із зазначенням здійснених платежів за весь період діїї договору, завірені копії меморіальних документів по платежах з рахунку НОМЕР_2 та оригінали касових документів щодо внесення та списання коштів з рахунку НОМЕР_2;
- копію Висновку підрозділу з управління ризиками про розрахунок ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 29 травня 2008 року за кредитним договором №004-2008-1741 у розмірі 65000,00 доларів США.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. Макаренко
Судове рішення № 64360306, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3757/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: