Справа № 761/9659/16-ц
Провадження № 2/761/4326/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі в частині вимог
02 вересня 2016 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Простострахування» про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Ухвалою від 15 березня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду із викликом сторін.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині щодо відповідача ОСОБА_2 у зв»язку зі смертю останньої на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.
В судовому засіданні сторона позивача та відповідача 2 не заперечувала щодо закриття провадження у справі з визначених підстав.
Дослідивши надані сторонами документи та пояснення сторін, суд прийшов до наступного.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін та показань свідка ОСОБА_3, то водій автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2014 року на 553 км дороги Знам»янка -Луганськ-Ізварино.
Також, доказів вступу у спадщину інших осіб після її смерті стороною позивача не надано, а тому вказана цивільна справа в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі №761/9659/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Простострахування» про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_2, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 64360274, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9659/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: