Справа № 761/9659/16-ц
Провадження № 2/761/4326/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі в частині вимог
02 вересня 2016 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Простострахування» про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Ухвалою від 15 березня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду із викликом сторін.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині щодо відповідача ОСОБА_2 у зв»язку зі смертю останньої на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.
В судовому засіданні сторона позивача та відповідача 2 не заперечувала щодо закриття провадження у справі з визначених підстав.
Дослідивши надані сторонами документи та пояснення сторін, суд прийшов до наступного.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін та показань свідка ОСОБА_3, то водій автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2014 року на 553 км дороги Знам»янка -Луганськ-Ізварино.
Також, доказів вступу у спадщину інших осіб після її смерті стороною позивача не надано, а тому вказана цивільна справа в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі №761/9659/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Простострахування» про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_2, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 64360274, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/9659/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: