печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14753/13-а
Категорія
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бортницька В.В.,
при секретарі Кострійчук В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Заява мотивована тим, що на підставі судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано виконавчий лист щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснювати виплату на користь ОСОБА_1 пенсії, на підставах, визначених законодавством України, починаючи з 01.01.2013 року. Відповідно до п. 1 додатка 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про, що містяться відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
Сторони справи до судового засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки. В силу положень ч. 2 ст. 264 КАС України зазначені обставини не перешкоджають розгляду подання.
За змістом ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з тим, що юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про що внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 264 КАС України за заявою заінтересованої сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони - задовольнити.
Замінити сторону у справі № 757/14753/13-а - Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ: 21928462, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Маріупольська, буд. 3) правонаступником - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (код ЄДРПОУ: 40380265, місцезнаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогрвардійська, буд. 22А)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 64359930, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14753/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: