Справа № 640/4004/16-ц
н/п 2/640/320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про проведення будівельно технологічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення будівельно - технологічної експертизи, з метою вирішення питання про розмір шкоди, спричиненої в результаті пожежі.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити експертизу.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по справі проведення будівельно технологічної експертизи.
Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.143,144,202п.5ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення будівельно технологічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів, будівельно технологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вірогідна загальна сума матеріальної шкоди, спричиненої в результаті пожежі частини будинку № 17 по вул. Казакевича в м. Харкові?
2. Яка вартість ремонтно будівельних робіт по відновленню частини дома № 17 кв. 3 по вул. Казакевича в м. Харкові в результаті пожежі з урахуванням зносу будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 64357993, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4004/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: