Ухвала суду № 64357889, 30.01.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м.Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 4 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Рокитнівської ЦРЛ (головний лікар Костюк Олег Іванович) про трудовий спір

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 4 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Рокитнівської ЦРЛ (головний лікар Костюк О.І.) про трудовий спір визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Також, апеляційна скарга не містить чіткої позиції апелянта, щодо того яке процесуальне рішення, на її думку, має прийняти апеляційний суд за результатом розгляду її апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того щоб надати Апеляційному суду Рівненської області апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та її копії відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 4 січня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оновленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області