Справа № 524/17/17
Провадження № 2/524/857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням щомісячної інфляції, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справана підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м Кременчука.
Дійсна позовна заява, оформлена у відповідності ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Необхідно призначитисудове засідання з викликомсторінз направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно ст. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі.
Визнати по справі:
Позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», відповідачем ОСОБА_1.
Призначити по справі судове засідання на: 28 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28 березня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64356521, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/17/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: