Справа № 524/17/17
Провадження № 2/524/857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням щомісячної інфляції, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справана підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м Кременчука.
Дійсна позовна заява, оформлена у відповідності ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Необхідно призначитисудове засідання з викликомсторінз направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно ст. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі.
Визнати по справі:
Позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», відповідачем ОСОБА_1.
Призначити по справі судове засідання на: 28 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28 березня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64356521, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/17/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: