Справа № 372/3453/16-ц
Провадження 2-с-3/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природній газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Обухівського районного суду від 11 січня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 35587 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.
Після отримання боржником копії наказу 20 січня 2017 року вона 30 січня 2017 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви, поданої боржником, вважаю за доцільне прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природній газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до розгляду.
Призначити розгляд вказаної заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 10 лютого 2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію даної ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви направити стягувачу та боржнику.
Стягувачу направити копію заяви та доданих до неї документів.
Повідомити сторони, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64355484, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3453/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: