Ухвала суду № 64355377, 24.01.2017, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
370/2101/14-ц
Номер документу
64355377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. 370/2101/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,¬-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено.

Проте при написанні рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме: в позовних вимогах, що стосуються стягнення судового збору прізвище, імя, по батькові відповідача помилково вказаного як ОСОБА_2, замість правильного імені ОСОБА_1. В звязку з чим аналогічна описка виникла у виконавчому листі.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до позовної заяви, копії паспорта відповідача вбачається, що його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1.

Враховуючи, що в рішенні зроблено описку то вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року та виконавчому листі у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме:

- в резолютивній частині рішення, що стосується стягнення судового збору, вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача як ОСОБА_1, замість помилково вказаного імені ОСОБА_2;

- у виконавчому листі який виданий 02 вересня 2016 року, що стосується стягнення судового збору, вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача як ОСОБА_1, замість помилково вказаного імені ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64355377 ?

Документ № 64355377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64355377 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64355377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64355377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64355377, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 64355377, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64355377 відноситься до справи № 370/2101/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2101/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64355370
Наступний документ : 64355383