Court ruling № 64355377, 24.01.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. 370/2101/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,¬-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено.

Проте при написанні рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме: в позовних вимогах, що стосуються стягнення судового збору прізвище, імя, по батькові відповідача помилково вказаного як ОСОБА_2, замість правильного імені ОСОБА_1. В звязку з чим аналогічна описка виникла у виконавчому листі.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до позовної заяви, копії паспорта відповідача вбачається, що його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1.

Враховуючи, що в рішенні зроблено описку то вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року та виконавчому листі у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме:

- в резолютивній частині рішення, що стосується стягнення судового збору, вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача як ОСОБА_1, замість помилково вказаного імені ОСОБА_2;

- у виконавчому листі який виданий 02 вересня 2016 року, що стосується стягнення судового збору, вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача як ОСОБА_1, замість помилково вказаного імені ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко