Ухвала суду № 64353117, 27.01.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2770/16-ц

Провадження № 2/192/111/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

"27" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заявою просив слухати судове засідання, призначене на 27 січня 2017 року за його відсутності та додав копію свого паспорта (а.с.52-54)

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, оскільки це не порушує їх прав та охоронюваних законом інтересів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року відповідно до положень ч.9 ст.110 ЦПК України провадження у даній справі відкрито за останнім відомим місцем проживання відповідача с.Привільне, вул.Г.Халецької, буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області, яке зазначено позивачем в позовній заяві.

В той же час, згідно поданої відповідачем ОСОБА_1 копії паспорта вбачається, що останнім місцем його реєстрації є с.Суха Маячка, вул.Сонячна, 25 Новосанжарського району Полтавської області (а.с.54),звідки він знятий з реєстрації 25 березня 2014 року, а зазначене свідчить про те, що позовна заява була прийнята до розгляду з порушенням правил підсудності, у звязку з чим необхідно вирішити питання про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю, оскільки дана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд до іншого суду.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області, оскільки Солонянському районномусуду Дніпропетровської області не підсудна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, п.2 ч.1 ст.116, ст.168, ч.2 ст.197, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: 39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 / Площа Перемоги, 11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина