Ухвала суду № 64352692, 27.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
203/293/17
Номер документу
64352692
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/293/17

2/0203/505/2017

У Х В А Л А

27 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до вимог п.п.3-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим, визначаючи ціну позову у вигляді розміру заборгованості за кредитом в сумі 31104 грн. 22 коп. та заявляючи відповідні вимоги про стягнення цієї заборгованості, позивач серед складових останньої зазначає заборгованість за пенею та комісією в загальній сумі 2386 грн. 32 коп., не зазначаючи при цьому конкретного розміру заборгованості за кожною з цих складових. В той час, як пеня та комісія за своєю правовою природою є різними видами платежів за порядком та підставами їх нарахування.

А з наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що вказана сума в розмірі 2386 грн. 32 коп., розрахована як заборгованість за комісією.

Крім того, до позовної заяви надано додатки у вигляді, зокрема, копій заяви (кредитного договору) та генеральної угоди від 15.01.2016 року, текст яких є нечитаємим через неналежну якість вказаних копій.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та оформлення позову з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: подання нової позовної заяви з копією для відповідача з зазначенням серед складових заборгованості конкретного розміру нарахованих та заявлених до стягнення пені та комісії, а також відповідного розрахунку вказаних сум.

Також позивачу слід надати для суду та відповідача копії заяви (кредитного договору) та генеральної угоди від 15.01.2016 року, виготовлених належним чином.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 64352692 ?

Документ № 64352692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64352692 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64352692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64352692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64352692, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64352692, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64352692 відноситься до справи № 203/293/17

Це рішення відноситься до справи № 203/293/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64352664
Наступний документ : 64378235