Справа № 203/293/17
2/0203/505/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Так, у відповідності до вимог п.п.3-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Разом з тим, визначаючи ціну позову у вигляді розміру заборгованості за кредитом в сумі 31104 грн. 22 коп. та заявляючи відповідні вимоги про стягнення цієї заборгованості, позивач серед складових останньої зазначає заборгованість за пенею та комісією в загальній сумі 2386 грн. 32 коп., не зазначаючи при цьому конкретного розміру заборгованості за кожною з цих складових. В той час, як пеня та комісія за своєю правовою природою є різними видами платежів за порядком та підставами їх нарахування.
А з наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що вказана сума в розмірі 2386 грн. 32 коп., розрахована як заборгованість за комісією.
Крім того, до позовної заяви надано додатки у вигляді, зокрема, копій заяви (кредитного договору) та генеральної угоди від 15.01.2016 року, текст яких є нечитаємим через неналежну якість вказаних копій.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та оформлення позову з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: подання нової позовної заяви з копією для відповідача з зазначенням серед складових заборгованості конкретного розміру нарахованих та заявлених до стягнення пені та комісії, а також відповідного розрахунку вказаних сум.
Також позивачу слід надати для суду та відповідача копії заяви (кредитного договору) та генеральної угоди від 15.01.2016 року, виготовлених належним чином.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 64352692, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/293/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: