Справа № 165/35/16-ц Провадження № 22-ц/773/146/17 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г. Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.,
суддів - Овсієнка А.А., Осіпука В.В.,
з участю: секретаря - Губарик К.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Мазурка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення коштів за банківськими вкладами та договором банківського рахунку, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Нововолинського міського суду від 26 липня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення Нововолинського міського суду від 26 липня 2016 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення коштів за банківськими вкладами та договором банківського рахунку відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 64352149, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/35/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: