Ухвала суду № 64351788, 27.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/13492/14 Провадження № 22-ц/795/378/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Карапута Л. В.

У Х В А Л А

27 січня 2017 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 жовтня 2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передано на розгляд до Деснянського районного суду м.Чернігова.

13 січня 2017 року суддею Деснянського районного суду м.Чернігова прийнято дану справу до свого провадження та призначено до розгляду.

24 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2017 року та передати справу до Новозаводського районного суду м.Чернігова для продовження розгляду.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік видів ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Вказана стаття містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку і нею не передбачена можливість оскарження ухвали про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином дана справа підлягає поверненню до місцевого суду для виконання необхідного обсягу процесуальних дій, пов'язаних з рухом апеляційної скарги.

Керуючись п.9 ч. 1 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності повернути до Деснянського районного суду м.Чернігова для виконання необхідного обсягу процесуальних дій, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1.

Суддя В. М. Шевченко