Ухвала суду № 64351776, 20.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6853/15-ц Провадження № 22-ц/795/325/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив :

Рішенням від 27 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнив частково. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. Одночасно відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення та отримав її копію 27 січня 2016 року (т. 2 а.с. 7, 16). Крім цього, 28 жовтня 2016 року відповідач ознайомився з матеріалами справи (т. 2 а.с. 54), тобто був обізнаний не лише про результати розгляду справи, а й про мотиви судового рішення.

Однак, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише 30 грудня 2016 року (згідно відбитку штампу поштового відділення), тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження. В мотивування клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не зазначено чітких та конкретних причин для поновлення строку, які б можна було визнати поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і підстави, зазначені особою, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заявнику необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій необхідно зазначити інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, заявником, всупереч вимог Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Приписами ч. 1 ст. 4 даного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції, чинній на день подання позову - 15 липня 2015 року) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 024 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн).

Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову 149965,98 грн, заявлені позивачами дві вимоги немайнового характеру (стягнення на користь кожного моральної шкоди), по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2185,55 грн (149965,98 х 1% х 110% + 243,6 х 110% + 243,6 х 110% = 2185,55 грн).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 30-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до апеляційного суду Чернігівської області заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням інших підстав поновлення такого строку, та 5-денний строк для сплати судового збору в сумі 2185,55 грн з наданням документу про підтвердження оплати.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимоги щодо сплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. В разі неподання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяН. В. Шитченко