Ухвала суду № 64350908, 30.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6149/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/245/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 50

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.11.2016 року, вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 12.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення місцевого суду та недотриманням вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України і надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали судді Апеляційного суду від 12.01.2017 року було направлено ОСОБА_3 12.01.2017 року поштою рекомендованим повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

19.01.2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області повернулось вказане рекомендоване повідомлення не врученим з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності фізичної особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Таким чином, вимоги вищезазначеної ухвали судді від 12.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 74, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2016 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук