Ухвала суду № 64349644, 23.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/694/17

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ АБ „Порто-Франко" - Ногай Дениса Сергійовича на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» Красюк Ігоря Івановича до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, а також за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року позовні вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» Красюк Ігоря Івановича до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення зі спливом строку позовної давності.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим - задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №01-12-05/3 від 01 грудня 2005р., укладений між ПАТ АК «Порто-Франко» та ОСОБА_6.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним - залишено без задоволення у повному обсязі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПАТ АБ „Порто-Франко" - Ногай Денис Сергійович подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою представником було подано заяву про відстроченя сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року відмовлено представнику ПАТ АБ „Порто-Франко" - Ногай Денису Сергійовичу у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року та залишено його апеляційну скаргу без руху, надавши строк не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 4019 гривень 40 копійок та уточнити свої вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Вищезазначені ухвали суду, апелянтом отримано 03.01.2017 року за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Ольгіївська, 8 та 05.01.2017 року за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 10.

12.01.2017 (згідно штемпелю на конверті) апелянт звернувся із заявою про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року посилаючись на важке матеріальне становище. Як зазначає заявник, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 30.01.2015 року № 67 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПОРТО-ФРАНКО» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 30.01.2015 № 19 «Про початок процедури ліквідації АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» - Красюка Ігоря Івановича. На даний час АБ «Порто-Франко» є неприбутковою організацію, так як у нього відсутня банківська ліценція. Грошові кошти отримуються виключно від реалізації майна та витрачаються для задоволення вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної законом. Інші джерела фінансування у АБ «Порто-Франко» відсутні. Таким чином на цей час АБ «Порто-Франко» немає можливості оплачувати судовий збір.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим обставини, наведені заявником, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на важке фінансове становище та на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ПАТ АБ „Порто-Франко" - Ногай Денису Сергійовичу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року.

Продовжити строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року, протягом п"яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе