Ухвала суду № 64349014, 30.01.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
502/347/16-к
Номер документу
64349014
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/347/16-к

УХВАЛА

30 січня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

прокурора - Порущенко Є.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2017 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який в порядку ст. 35 КПК України передано до провадження судді Масленикову О.А., після чого ухвалою суді від 23.01.2017 р. було призначено підготовче судове засідання з розгляду відповідного обвинувального акта з викликом учасників судового провадження в підготовче судове засідання.

При цьому, як вбачається з відповідного обвинувального акту, запобіжний захід до обвинувачених не застосовано.

Після постановлення відповідної ухвали, судом від прокурора отримано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області (СІЗО № 22) на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2016 р., залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.01.2017 р. та постановленої в межах досудового розслідування іншого кримінального провадження стосовно вказаної особи.

Згідно з медичною довідкою, наданою 23.01.2017 р. начальником медичної частинни відповідної установи, ув'язнений ОСОБА_1 етапом слідувати не може через встановлений діагноз - A15.0 /туберкульоз легенів/.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань, де обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків.

П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що судом отримано достовірні відомості про неможливість обвинуваченого ОСОБА_1 брати участь в судовому провадженні за станом здоров'я, а згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має бути проведене за участю обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1, який тримається під вартою в установі попереднього ув'язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України, - призначене на 11-ту годину 09.02.2017 року, - в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_1.

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати керівнику Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 64349014 ?

Документ № 64349014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64349014 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64349014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64349014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64349014, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 64349014, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64349014 відноситься до справи № 502/347/16-к

Це рішення відноситься до справи № 502/347/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64348992
Наступний документ : 64372779