Справа № 502/347/16-к
УХВАЛА
30 січня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
прокурора - Порущенко Є.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2017 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який в порядку ст. 35 КПК України передано до провадження судді Масленикову О.А., після чого ухвалою суді від 23.01.2017 р. було призначено підготовче судове засідання з розгляду відповідного обвинувального акта з викликом учасників судового провадження в підготовче судове засідання.
При цьому, як вбачається з відповідного обвинувального акту, запобіжний захід до обвинувачених не застосовано.
Після постановлення відповідної ухвали, судом від прокурора отримано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області (СІЗО № 22) на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2016 р., залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.01.2017 р. та постановленої в межах досудового розслідування іншого кримінального провадження стосовно вказаної особи.
Згідно з медичною довідкою, наданою 23.01.2017 р. начальником медичної частинни відповідної установи, ув'язнений ОСОБА_1 етапом слідувати не може через встановлений діагноз - A15.0 /туберкульоз легенів/.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань, де обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою.
Заслухавши думку прокурора, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків.
П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що судом отримано достовірні відомості про неможливість обвинуваченого ОСОБА_1 брати участь в судовому провадженні за станом здоров'я, а згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має бути проведене за участю обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1, який тримається під вартою в установі попереднього ув'язнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України, - призначене на 11-ту годину 09.02.2017 року, - в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_1.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати керівнику Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 64349014, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/347/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: