Справа № 502/347/16-к
УХВАЛА
30 січня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
прокурора - Порущенко Є.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2017 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який в порядку ст. 35 КПК України передано до провадження судді Масленикову О.А., після чого ухвалою суді від 23.01.2017 р. було призначено підготовче судове засідання з розгляду відповідного обвинувального акта з викликом учасників судового провадження в підготовче судове засідання.
При цьому, як вбачається з відповідного обвинувального акту, запобіжний захід до обвинувачених не застосовано.
Після постановлення відповідної ухвали, судом від прокурора отримано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області (СІЗО № 22) на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2016 р., залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.01.2017 р. та постановленої в межах досудового розслідування іншого кримінального провадження стосовно вказаної особи.
Згідно з медичною довідкою, наданою 23.01.2017 р. начальником медичної частинни відповідної установи, ув'язнений ОСОБА_1 етапом слідувати не може через встановлений діагноз - A15.0 /туберкульоз легенів/.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань, де обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою.
Заслухавши думку прокурора, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків.
П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що судом отримано достовірні відомості про неможливість обвинуваченого ОСОБА_1 брати участь в судовому провадженні за станом здоров'я, а згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має бути проведене за участю обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1, який тримається під вартою в установі попереднього ув'язнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України, - призначене на 11-ту годину 09.02.2017 року, - в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_1.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати керівнику Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 64349014, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 502/347/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: