Рішення № 64347735, 24.01.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/30/17

Справа № 470/4/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 04 вересня 2014 року між ними було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку DMC Cold строком на два роки з встановленим кредитним лімітом у розмірі 7000 грн. зі сплатою 24 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, неустойку та інші платежі у розмірі, строки та на умовах визначених Договором. Внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, у відповідача виникла заборгованість в сумі 14168 грн. 17 коп., яку позивач просив стягнути на його користь та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, (за довіреністю) в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з'явилась в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, шляхом підписання анкети - заяви про Акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа - Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум - готівка» та додатку до вказаного договору, за умовами якого відповідачу було відкрито рахунок №26258002557518 та видано платіжну картку DMC Cold із встановленим кредитним лімітом у розмірі 7000 грн., зі сплатою 24 % річних, строком на два роки. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі у розмірах та строках передбачених договором, шляхом внесення до 24 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 7% від суми заборгованості, однак не менше 50 грн. ( а.с.15-17).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. У разі порушення зобовязання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 04.12.2016 року у неї утворилась заборгованість в сумі 14168 грн. 17 коп., з яких: 7315 грн. 57 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5611 грн. 93 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 154 грн. 70 коп.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1085 грн. 97 коп. неустойка (а.с.20).

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач порушила умови договору, взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість на 04 грудня 2016 року за кредитним договором від 04.09.2014 року в розмірі 14168 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 17 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7315 грн. 57 коп., заборгованість по простроченому тілу кредиту 5611 грн. 93 коп.; заборгованість за відсотками 154 грн. 70 коп.; неустойка (пеня) 1085 грн. 97 коп. на поточний рахунок 37396000000004 в ПАТ «Альфа -Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. - на поточний рахунок 37396000000004 в ПАТ «Альфа -Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Ф.Орлова