Ухвала суду № 64345233, 26.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 січня 2017 року справа № 923/1384/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А.

при секретарі Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 27.09.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 29.12.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" (31600, Хмельницька обл., Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Щорса, буд.2, код ЄДРПОУ 22778415)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (74022, Херсонська обл., смт. Архангельське, вул. Суворова, буд.45, код ЄДРПОУ 00291747)

про стягнення 612273грн. 77коп.

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про стягнення 612273,77грн. збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що, на думку позивача, відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору зберігання №22 від 27 листопада 2014 року, а саме: неналежно виконувались зобов'язаня щодо забезпечення схоронності переданого за договором зберігання №22 від 27.11.2014 майна - мобільного грохоту TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178.

Позивач підтримує позицію, викладену у попередньому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи про його безпідставність з огляду на припинення правовідносин між сторонами поверненням позивачу переданої на зберігання техніки та відсутністю претензій з його боку щодо пошкодження майна на час прийняття цього майна від зберігача, стверджує про необгрунтованість розміру заявлених до стягнення збитків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів.

Застосовуючи вказані підстави, суд відкладає розгляд справи та витребовує додаткові документи у сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (3 -й поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- документальне підтвердження прийняття від зберігача майна - TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178;

- письмові пояснення щодо наявності та цілісності пломб ( що були встановлені на TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу при передачі на зберігання) при прийнятті техніки від зберігача, документально підтвердити викладені факти;

- арифметичний розрахунок суми збитків із зазначенням всіх складових.

5. Зобов'язати відповідача в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- копію листа №87 від 19.03.2015р.;

- копію акта передачі грохоту TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178 від зберігача позивачу.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяН.А. Павленко