ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 січня 2017 року справа № 923/1384/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А.
при секретарі Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 27.09.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 29.12.2016р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" (31600, Хмельницька обл., Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Щорса, буд.2, код ЄДРПОУ 22778415)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (74022, Херсонська обл., смт. Архангельське, вул. Суворова, буд.45, код ЄДРПОУ 00291747)
про стягнення 612273грн. 77коп.
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про стягнення 612273,77грн. збитків.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що, на думку позивача, відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору зберігання №22 від 27 листопада 2014 року, а саме: неналежно виконувались зобов'язаня щодо забезпечення схоронності переданого за договором зберігання №22 від 27.11.2014 майна - мобільного грохоту TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178.
Позивач підтримує позицію, викладену у попередньому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи про його безпідставність з огляду на припинення правовідносин між сторонами поверненням позивачу переданої на зберігання техніки та відсутністю претензій з його боку щодо пошкодження майна на час прийняття цього майна від зберігача, стверджує про необгрунтованість розміру заявлених до стягнення збитків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів.
Застосовуючи вказані підстави, суд відкладає розгляд справи та витребовує додаткові документи у сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (3 -й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- документальне підтвердження прийняття від зберігача майна - TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178;
- письмові пояснення щодо наявності та цілісності пломб ( що були встановлені на TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу при передачі на зберігання) при прийнятті техніки від зберігача, документально підтвердити викладені факти;
- арифметичний розрахунок суми збитків із зазначенням всіх складових.
5. Зобов'язати відповідача в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- копію листа №87 від 19.03.2015р.;
- копію акта передачі грохоту TEREX Powerscrren Chieftain 17002D на гусеничному ходу, 2009р. випуску, сер.№ PID00129C87D00178 від зберігача позивачу.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СуддяН.А. Павленко
The court decision No. 64345233, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/1384/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: