Ухвала суду № 64343975, 13.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/727/17

Провадження № 2/761/3204/2017

У Х В А Л А

13 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦК України, а саме: судовий збір сплачено не повному обсязі.

З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» та ОСОБА_1, яка придбала зазначене майно за ціною 1 203 187,50 грн., дійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн. 00 коп.), а позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто, 640 грн. 00 коп.

Згідно квитанції № 70 від 04.01.2017 року позивач сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8000,00 грн. (за вимогу майнового характеру), 88,80 грн. (за вимогу немайнового характеру).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 8000,00 грн. (за вимогу майнового характеру), 88,80 грн. (за вимогу немайнового характеру) на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: