Справа № 761/727/17
Провадження № 2/761/3204/2017
У Х В А Л А
13 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦК України, а саме: судовий збір сплачено не повному обсязі.
З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» та ОСОБА_1, яка придбала зазначене майно за ціною 1 203 187,50 грн., дійсним.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн. 00 коп.), а позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто, 640 грн. 00 коп.
Згідно квитанції № 70 від 04.01.2017 року позивач сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн.
За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8000,00 грн. (за вимогу майнового характеру), 88,80 грн. (за вимогу немайнового характеру).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 8000,00 грн. (за вимогу майнового характеру), 88,80 грн. (за вимогу немайнового характеру) на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64343975, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/727/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: