Справа №712/13561/16-ц
Провадження №2-с/712/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі
Головуючого судді : Пироженко В.Д.,
При секретарі : Жук О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 20.12.2016 року по справі № 712/13561/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 14005,26 грн. та 689,00 грн. судовий збір, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 20.12.2016 року по справі № 712/13561/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 14005,26 грн. та 689,00 грн. судовий збір, вказуючи про те, що вважає вимоги стягувача частково необґрунтованими, оскільки розгляд справи судом в порядку наказного провадження про стягнення заборгованості за період часу, що перевищує 3 роки, позбавило їх права на звернення до суду з клопотання щодо застосування судом положення ч.3 ст.267 ЦК України, за змістом якої позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення рішення. Тому заявлені КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради вимоги мають бути розглянуті у позовному провадженні.
Просить скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не з`явились. Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає скасувати виданий судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 20.12.2016 року по справі № 712/13561/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 14005,26 грн. та 689,00 грн. судовий збір скасувати.
Розяснити КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 64342127, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13561/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: