Справа № 640/10465/16-ц
н/п 2/640/231/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійним договорів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійним договорів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з заявою про витребування доказів, просив зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» надати оригінали первинної бухгалтерської документації у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 2.3 і п. 2.4 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України N 88 від 24.05.95 р., Постанови правління НБУ № 566 "Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банківських установах України", постановою правління НБУ №:279 від 06.07.2000 р. «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
Суд заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахування наведеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та свобод, а також в доступі до правосуддя, вбачаються правові підстави для задоволення заяви про витребування доказів по вказаній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 133-135 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійним договорів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, код 09807750) надати до Київського районного суду м. Харкова оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи:
1. Інформації про результати оцінки фінансового стану позичальника (контрагента), встановлені постановою правління НБУ №279 від 06.07.2000 р. та внутрішньобанківським положенням про кредитування і методикою проведення оцінки фінансового стану (на час здійснення кредитної операції та всі наступні дати проведення оцінки, у тому числі на дату зарахування заборгованості на рахунки пролонгованої, простроченої, сумнівної заборгованості або визнання її безнадійною);
2. Рішення Кредитного комітету АКІБ «УкрСиббанк» про надання кредиту ОСОБА_3 у іноземній валюті.;
3. Внутрішнє положення «Про облікову політику АКІБ УкрСиббанк на 2008 рік.»;
4. Внутрішню інструкцію АКІБ УкрСиббанк « Про касові операції на 2008 рік»;
5. Протокол правління АКІБ "УкрСиббанк" № 14 від 26.04.04 "Положення про операції щодо розміщення залучених коштів в іноземній валюті на валютному ринку України".
В разі неможливості надати вищезазначені відомості, повідомити про причини неможливості виконання ухвали суду. Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 64339588, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10465/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: