Ухвала суду № 64339404, 26.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11990/16-ц

н/п 2-п/640/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"26" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої - судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року Київським районним судом м. Харкова постановлено заочне рішення, яким позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3О на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11340631000 від 29.04.2008 р. сумі 58150, 77 доларів США /пятдесят вісім тисяч сто пятдесят доларів США 77 центів / та пеню з несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 35971 /тридцять пять тисяч девятсот сімдесят одну/ грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 22160 /двадцять дві тисячі сто шістдесят /грн. 98 коп. з кожного по 11080,49 грн.

До суду з заявою звернулася представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2, у якій просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 09 листопада 2016 року у відділенні «Укрпошта» отримала рішення суду. Повістки про виклик її до суду вона не отримувала, хоча адреса місця її мешкання у позові вказана вірно. Крім того, посилалася на те, що позивач надав неналежні докази, на підставі яких суд не в повному обсязі зясував усі обставини справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, скасувати заочне рішення, враховуючи те, що ОСОБА_1 про явку в судове засідання належним чином повідомлена не була.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 лютого 2017 року о 10-00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя