АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/426/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження №22-ц/789/218/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
20 січня 2017 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до приватного підприємства Експертоцінка, відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1, Тернопільської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання висновку, звіту, акту про проведення прилюдних торгів, прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року ТзОВ ОТП Факторинг Україна звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.
Під час проголошення рішення суду представник апелянта присутнім не був, повний текст рішення ним отримано 29.12.2016 року, тому останній день на подання апеляційної скарги до суду припадає на 10.01.2017 року.
Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 378 грн. 51 коп. (від суми 344 грн.10 коп. (114,70х3)).
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ТзОВ ОТП Факторинг Україна слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 378 грн. 51 коп. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
Платник юридична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій код ЄДРПОУ.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 378 грн. 51 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64338634, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/426/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: