ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Київ К/800/20192/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2016 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 р.
у справі № 826/20451/15
за позовом Приватного підприємства «Айленд»
до Державної фіскальної служби України
третя особа: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Айленд»
до Державної фіскальної служби України закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 24 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
Судове рішення № 64335073, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20451/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: