Ухвала суду № 64333471, 23.01.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

23.01.2017

Справа № 361/2680/15-к

Провадження № 1-кп/361/54/17

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Білик Г.О.

суддів Селезньової Т.В.

Сердинського В.С.

при секретарі Шевчук Я.О.

з участю : прокурора Таран Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130000086 від 09.01.15р. по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, жителя АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 обраний судом у виді тримання під вартою та продовжений до 26 січня 2017 року включно.

В судове засідання не з'явилась адвокат Кравченко О.П. захисник ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор Таран Л.В. заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням, яке доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області для вирішення окремої процесуальної дії - продовження, обрання, зміну запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_2 в частині призначення йому адвоката підтримав заявлене прокурором клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії .

Відповідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, для вирішення окремої процесуальної дії - продовження, обрання, зміну запобіжного заходу та забезпечити його прибуття о 16 годині 00 хвилин 23 січня 2017 року до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/54/17.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Головуюча суддя Г.О. Білик

Судді Селезньова Т.В.

Сердинський В.С.