Ухвала суду № 64332458, 11.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/1002/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року

у справі № 813/4596/14

за позовом Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго»

до 1. Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області,

2. Заступника начальника-начальника Перемишлянського відділення Золочівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області Дяківа Ігоря Володимировича,

3. Завідувача сектору оподаткування юридичних осіб Перемишлянського відділення Золочівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області Лісовської Ольги Богданівни

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОДПІ 06 січня 2017 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року.

Одночасно ОДПІ заявлено клопотання поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження вище зазначених судових рішень.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у справі вище зазначених судових рішень ОДПІ посилається на те, що у зв'язку з реорганізацією у ОДПІ була відсутня можливість подати касаційну скаргу в строк визначений законом.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Частиною 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Приєднані до касаційної скарги матеріали підтверджують, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 23 вересня 2015 року було прийнято у відкритому судовому засіданні у присутності представника відповідача ОСОБА_3, з проголошенням вступної та резолютивної частин ухвали суду 23 вересня 2015 року, повний текст виготовлено 25 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 165, абз. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі № 813/4596/14.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева