Номер провадження: 11-сс/785/136/17
Номер справи місцевого суду: 522/23055/16-к,1-кс/522/22327/16
Головуючий у першій інстанції Попревич
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК Україниапеляційну скаргу підписану від імені директора ТОВ «Укр-Алюміній» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року по кримінальному провадженню №12016160500006454 від 17.08.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2016 року надано дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання знищенню)до документів ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" (ЄДРПОУ 31549003) які перебувають у володінні в ПАТ «КредоБанк», МФО 325365, (місто Львів, вулиця Наливайка, 6).
На вказану ухвалу слідчого судді, 26.01.2017 року, подано апеляційну скаргу підписану від імені директора ТОВ «Укр-Алюміній» ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підписана від імені ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3ст.399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги, підписаної від імені ОСОБА_1, всупереч вимогам ч.5 ст.396 КПК України, не доданодокументів, які підтверджують його повноваження, як представника юридичної особи на звернення з апеляційною скаргою, зокрема витяг з наказу про призначення вказаної особи директором підприємства.
За таких підстав, з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.
Керуючись п.2 ч.3ст.399 КПК України, суддя, -
постановив:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу, подану від імені директора ТОВ «Укр-Алюміній» на ухвалу слідчого суддіПриморського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року по кримінальному провадженню №12016160500006454 від 17.08.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, якоюнадано дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання знищенню)до документів ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" (ЄДРПОУ 31549003) які перебувають у володінні в ПАТ «КредоБанк», МФО 325365, (місто Львів, вулиця Наливайка, 6).
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64332070, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23055/16-к,1-кс/522/22327/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: