Рішення № 64331895, 24.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15116/16-ц

Номер провадження 2/522/5311/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» січня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 16.08.2016 року звернувся позивач ПАТ «Альфа-Банк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4121,39 доларів США, зазначаючи, що 21.12.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05-03-16/454, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 14 842 доларів США , а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % процентів річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Оскільки відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в нього виникла заборгованість у розмірі - 4121,39 доларів США, яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий за довіреністю № 002743/16 від 02.08.2016 року, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме: рекомендованою кореспонденцією.

Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05-03-16/454, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 14 842 доларів США , а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % процентів річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Згідно анкети-заяви на отримання кредиту вбачається, що позивач свої зобовязання в частині надання кредитних коштів відповідачу виконав.

З розрахунку заборгованості за кредитом, суд встановив, що відповідач в порушення п. 5.2 Кредитного договору № 05-03-16/454 не повертав кредитні кошти та не сплачував проценти за їх користування, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість в розмірі 4121,39 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3786,11 дол. США, заборгованості за відсотками в розмірі 327,71 дол. США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору № 05-03-16/454, позичальник зобовязується використовувати кредит за цільовим призначенням і погашати заборгованість по кредиту перед банком відповідно до розробленого графіку (додаток № 1 до Договору) погашення на позичковий рахунок. У випадку прострочення повернення кредиту позичальник зобовязаний перераховувати кошти призначені ним на погашення кредиту, на рахунок простроченої заборгованості, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття. Позичальник зобовязується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, суми неустойки та збитків в порядку, передбаченому цим договором. У випадку прострочення сплати вказаних процентів позичальник зобовязаний спрямовувати кошти, що призначені ним для погашення процентів на рахунок простроченої заборгованості за процентами, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № 136359 від 14.09.2016 року, ПАТ «Альфа-Банк» було сплачено суму судового збору в розмірі 1633,68 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4121,39 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3786,11 дол. США, заборгованості за відсотками в розмірі 327,71 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1633 (одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Тарасов

24 січня 2017 року