Ухвала суду № 64330054, 27.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2017 р.Справа № 876/9847/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника голови Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати,

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 27.01.2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у адміністративній справі № 813/923/16 за позовом ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника голови Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати повернути особі, яка її подала.

Розяснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Курилець