Ухвала суду № 64328887, 20.01.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/497/17

1-кс/296/274/17

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2017 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокрором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017060000000009 від 16.01.2017 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2017 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1М про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Одночасно слідчим заявлено клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у режимі відео конференції через приміщення Олевської центральної районної лікарні, посилаючись на те, що підозрюваний перебуває в лікарні та за своїм тяжким станом здоровя не може брати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні Олевської центральної районної лікарні, у зв"язку з віддаленістю лікарні та неможливість прибути до Корольовського районного суду м. Житомира, з урахуванням скорочених строків розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою затриманої особи, слідчий суддя вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відео конференції через приміщення Олевської центральної районної лікарні.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_3 участь в судовому засіданні, що відбудеться 20 січня 2017 року о 17 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Олевської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Олевськ Житомирської області, вул. Промисловий, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота