Ухвала суду № 64327887, 24.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №214/2149/13-ц Головуючий в суді першої

Провадження 22-ц/774/19/К/17 інстанції ОСОБА_1

Категорія № 59 ( І ) ОСОБА_2 Бондар

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Митрофанової Л.В.,

секретар: Чубіна А.В.,

за участю - позивачаОСОБА_3, його представика ОСОБА_4,відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргупредставника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_5, третя особа - Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» (надалі ГБК «Лотос») з позовом, в якому, неодноразово уточнював свої позовні вимоги, та в установчій редакції просив суд визнати недійсним та скасувати:

рішення позачергових зборів членів ГБК «Лотос» прийняте в протокольній формі, викладене в протоколі позачергових зборів членів ГБК «Лотос» від 26 вересня 2010 року, про переобрання правління, фактично не виконуючого своїх функціональних обов'язків,

рішення загальних зборів членів кооперативу ГБК «Лотос» від 30 вересня 2012 року, про стан справ в кооперативі, обрання правління і голови кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів ГБК «Лотос» за № 64 від 30 вересня 2012 року,

рішення членів правління ГБК «Лотос» від 16 жовтня 2012 року про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів правління від 16 жовтня 2012 року;

рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 28 січня 2013 року про обирання головиправління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів правлінні від 28 січня 2013 року;

рішення позачергових зборів членів ГБК «Лотос» від 31 серпня 2013 року про позачергове переобрання правління, викладене в протоколі загальних зборів членів ГБК «Лотос»;

рішення зборів членів ГБК «Лотос» від 02 вересня 2013 року про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів ГБК «Лотос» від 02 вересня 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є членом ГБК «Лотос» створеного 27 липня 1991 року із метою будівництва колективних гаражів-стоянок, їх експлуатації та зберігання особистих транспортних засобів, які належать громадянам.

21 жовтня 2007 року на загальних зборах ГБК «Лотос» обрано правління кооперативу, головою якого обрано ОСОБА_5 та 25 листопада 2007 року згідно з актом приймання-передачі документації останній отримав від попереднього голови документацію по ГБК «Лотос», а також печатку ГБК «Лотос».

15 березня 2009 року проведено загальні збори ГБК «Лотос», на яких ОСОБА_5 було обрано членом правління, яке залишило його на посаді голови правління.

На загальних зборах, проведених 28 березня 2010 року вирішено визнати роботу правління ГБК «Лотос» за період керівництва ОСОБА_5 незадовільною та зобовязано його надати ревізійній комісії всю необхідну документацію для проведення перевірки його діяльності. За результатами проведеної перевірки фінансово-господарської діяльності ГБК «Лотос» за період з 21 жовтня 2007 року по 28 березня 2010 року.

24 вересня 2010 року проведено засідання членів правління ГБК «Лотос» та вирішено обрати нового голову правління ГБК «Лотос» ОСОБА_6 та зобовязано ОСОБА_5 у строк до 01 жовтня 2010 року особисто передати за актом приймання - передачі всю документацію по ГБК «Лотос» та печатку новому голові правління.

Відповідач ОСОБА_5 продовжував утримувати у себе всю документацію по ГБК «Лотос» та печатку кооперативу. Скориставшись якою, вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника юридичної особи, яким зазначив себе, на підставі оскаржуваних рішень позачергових зборів членів ГБК «Лотос».

Позивач вважає, що при вирішенні питання щодо скликання та проведення загальних зборів членів ГБК «Лотос» 30 вересня 2012 року порушено процедуру скликання встановлену Статутом, оскільки ні діюче правління, ні 1/3 членів кооперативу не ініціювали проведення чи скликання загальних зборів, які проводилися 16 жовтня 2012 року, 26 вересня 2010 року, 30 вересня 2012 року, 28 січня 2013 року про проведення зборів членів кооперативу ніхто не повідомляв, тому просив суд визнати їх недійсними та скасувати.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2016 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволені позовних вимог.

Додатковим рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2016 року з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 1046,50 грн.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4, ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

На його думку, суд першої інстанції залишив поза увагою той факт, що ОСОБА_5 на період скликання позачергових загальних зборів ГБК «Лотос» не був головою правління, про скликання зборів не було повідомлено членів правління, які не приймали відповідного рішення. Крім того, зазначає, що чинним законодавством взагалі не передбачено проведення загальних зборів членів кооперативу у протокольній формі. Судом не враховано, що незаконно обране правління, не має повноважень скликати збори кооперативу та обирати голову кооперативу. Судом не вмотивовано рішення стосовно законності проведення позачергових зборів ГБК «Лотос» 26 веренся 2010 року на якому обрано новий склад правління.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встанволено, що 26 липня 1991 року зареєстрований ГБК «Лотос», який здійснює свою діяльність на підставі статуту, затвердженого 26 липня 1991 року виконкомом Саксаганської районної Ради народних депутатів ( а.с.12 том 1).

Відповідно до розділу 1 п.8 Статуту зазначено, що діяльність кооперативу ґрунтується на Статуті. (том 1 а.с.7-11).

Згідно п.5.4 Статуту ГБК «Лотос», затвердженого загальними зборами засновників від 22.05.1991 року та зареєстрованого 26.07.1991 року ( далі Статут),загальні збори скликаються правлінням кооперативу щорічно. Позачергові збори скликаються за вимогою 1/3 членів кооперативу, а також за вимогою ревізійної комісії та загальні збори є правочинними вирішувати питання, якщо на них присутні не менше, ніж 2/3 загальної кількості членів кооперативу. Рішення загальними зборами приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу. (том 1 а.с. 9-10 ).

Відповідно до розділу 4 п.3 Статуту зазначено, що член кооперативу має право обирати та бути обраним в керівні органи кооперативу.

В розділі 5 п.1 Статуту ГБК «Лотос» зазначено, що органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу та правління кооперативу.

Пункт 2 розділу 5 Статуту передбачає, що правління кооперативу обирається загальними зборами членів ГБК в кількості не менше 5 осіб строком на два роки. Правління обирає голову, його заступника та казначея (бухгалтера).

Відповідно протоколу загальних зборів ГБК «Лотос» від 21 жовтня 2007 року обрано правління та його голову ОСОБА_5 (том 1 а.с.13-14).

15 березня 2009 року проведено загальні збори ГБК «Лотос», на яких обрано нове правління в кількості 9 осіб, в складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , а також обрано ревізійну комісію у кількості трьох осіб в складі ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Правління обрало головою ГБК «Лотос» ОСОБА_5 (том 1 а.с. 15-17).

28 березня 2010 року проведено звітно-виборні збори ГБК «Лотос», на яких вирішено визнати роботу правління ГБК «Лотос» за період керівництва ОСОБА_5 незадовільною. Було прийнято рішення про проведення перевірки ревізійної комісії, чисельний штат якої було збільшено та о включено ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 (том №1 а.с.18-20)

На підставі протоколу загальних зборів ГБК «Лотос» від 28 березня 2010 року ревізійною комісією в складі семи осіб проведено перевірку фінансово-господарської діяльності ГБК «Лотос» та 25 квітня 2010 року складено акт перевірки фінансово-господарської діяльності ГБК «Лотос» за період з 21 жовтня 2007 року по 28 березня 2010 року.

Відповідно до протоколу засідання членів правління ГБК «Лотос» від 24 вересня 2010 року головою правління ГБК «Лотос» відповідно до п. 2 розділу 5 Статуту обрано ОСОБА_6 Зобовязано ОСОБА_5 у строк до 01 жовтня 2010 року передати новому голові правління за актом приймання - передачі всю документацію по ГБК «Лотос», а також печатку ГБК «Лотос» (том №1 а.с. 109-112).

Згідно з протоколом позачергових зборів ГБК «Лотос» проведених 26 вересня 2010 року, на яких були присутні 158 членів ГСК, під головуванням ОСОБА_20, прийняте рішення про недовіру членам кооператива, через порушення розділу 4 п.4 Статуту ГБК «Лотос» та наданий додаток до протоколу загальних зборів від 26 вересня 2010 року (том 1 а.с. 34, 35-41).

Як убачається із протоколу загальних зборів членів кооперативу, проведених 30 вересня 2012 року, де були присутні 158 членів кооперативу, обрано правління у складі: Готовського, Репешко, ОСОБА_21, Кузьменко, ОСОБА_20 та головою кооператива обрано ОСОБА_5 (том 1 а.с.113)

Згідно з протоколом загальних зборів ГБК «Лотос», проведених 31 серпня 2013 року, де були присутні 142 члена, що складає 70,3%, запропоновано дати відсіч діянням ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_28 та звернутись з колективним листом дло головного прокурора України з проханням про допомогу. Також поручили правлінню провести заходи про реєстрацію головуючого кооперативу та зупинення двовладдю в кооперативі. Надано лист реєстрації загальних зборів від 31 серпня 2013 року (том 1 а.с. 114, 116-123).

Відповідно до протоколу зборів членів правління ГБК «Лотос», проведених 02 вересня 2013 року, головою правління кооперативу вибрано ОСОБА_21 ( том 1 а.с. 124)

Згідно з витягом Державної реєстраційної служби України від 09 грудня 2014 року станом на 24 грудня 2012 року ОСОБА_5, 16 жовтня 2012 року є керівником (том 1 а.с.107).

Згідно з витягом Державної реєстраційної служби України від 09 грудня 2014 року станом на 01 березня 2012 року, ОСОБА_6, 24 версня 2010 року (без обмежень) є керівником (том 1 а.с.108).

Згідно з реєстраційною карткою щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу від 23 січня 2013 року головою ГБК «Лотос» зареєстровано ОСОБА_6, з зазначенням дати обрання від 22 січня 2013 року. (том 2 а.с.184-186).

Згідно з реєстраційною карткою щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу від 28 березня 2013 року головою ГБК «Лотос» зареєстровано ОСОБА_5 із зазначенням дати обрання від 16 жовтня 2012 року, дата запису 01 квітня 2013 року. (том 2 а.с.184-186).

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_3 посилався на неправомірність дій ОСОБА_5 щодо проведення та прийняття рішень, які оформлені протоколами від 31 серпня 2013 року, 02 вересня 2013 року, 26 вересня 2010 року, 30 вересня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, 28 січня 2013 року, оскільки, на його думку, при їх ухваленні не були додержані вимоги, передбачені Статутом кооперативу та чинним закнодавством.

Відмовляючи у задоволені позову ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із його недоведеності та відсутності доказів на підтвердження доводів позивача про незаконність проведених зборів та прийнятих рішень.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суд з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Діяльність кооперативу регулюється Житловим кодексом України, Законом України «Про кооперацію», який набрав чинності 11.11.2004 року та іншими законодавчими актам.

Відповідно до статей 6, 8 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану Правовим документом, що регулює його діяльність є статут кооперативу.

Спір між сторонами виник стосовно легітимності проведення загальних зборів членів ГБК «Лотос» оформлених у протокольній формі 26 вересня 2010 року та загальних зборів проведених 30 вересня 2012 року, у звязку із порушенням процедури скликання.

Колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції про легітимність проведених загальних зборів членів ГБК «Лотос» та відсутності підстав для визнання їх недійсними, з огляду на наступне.

Відповідно до розділу 1 п.8 Статуту зазначено, що діяльність кооперативу ґрунтується на Статуті. (том 1 а.с.7-11)

Згідно п.5.4 Статуту гаражно будівельного кооперативу «Лотос», затвердженого загальними зборами засновників від 22.05.1991 року та зареєстрованого 26.07.1991 року ( далі Статут),загальні збори скликаються правлінням кооперативу щорічно.

Відповідно до розділу 5 п.п.1,2 Статуту ГБК «Лотос» органами правління кооперативу є загальні збори членів кооперативу та правління. Правління кооперативу обирається загальними зборами у кількості не менш як 5 осіб на термін 2 роки та обирає голову, його заступника та бухгалтера ( том 1 а.с.8-10). Відповідно до розділу 4 п.3 Статуту зазначено, що член кооперативу має право обирати та бути обраним в керівні органи кооперативу.

Позачергові збори скликаються за вимогою 1/3 членів кооперативу, а також за вимогою ревізійної комісії та загальні збори є правочинними вирішувати питання, якщо на них присутні не менше, ніж 2/3 загальної кількості членів кооперативу. Рішення загальними зборами приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу. (том 1 а.с. 9-10).

Відповідно до результатів перевірки, 24.09.2010 року було проведено засідання членів правління ГБК «Лотос», було вирішено обрати голову правління ГБК «Лотос» ОСОБА_6

Проте, як убачається з п.10 тексту протоколу засідання членів правління від 24.09.2010 року голова ГБК «Лотос» ОСОБА_20 покинув засідання членів правління до вирішення питання про висловлення йому недовіри та обрання нового голови правління. (том 1 а.с. 109-112).

Згідно п.5 розділу 5 Статуту правління кооперативу є виконавчим органом та підкорюється загальним зборам.

Згідно протоколу позачергових зборів ГБК «Лотос» проведених 26 вересня 2010 року, на яких були присутні 158 членів ГСК, про попередження рейдерського захвату групой осіб правління ГСК, прийняте рішення про недовіру членам кооператива, які намагаються видати себе правлінням , без обрання загальними зборами, а саме ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 За дане рішення проголосувало 156 членів кооперативу, що підтверджується додатком до протоколу із підписами членів кооперативу. (том 1 а.с. 34, 35-41).

Колегія суддів не звертає увагу на доводи апеляційної скарги представника позивача стосовно порушення скликання загальних зборів, які відбулися 24 вересня 2010 року та не повідомлення членів правління, оскільки кожен член кооперативу має один голос, а на зборі членів кооперативу було присутніми 158 членів, що підтверджує його лігитимність ( згідно п.4 розділу 5 Статуту) та належне повідомлення усіх членів кооперативу про його проведення. Оформлення результатів проведених зборів у протокольній письмовій формі із підписом кожного члена кооперативу стосовно результатів голосування не заборонено законодавством, тому не може бути визнано з цих підстав незаконним.

Колегія також погоджується із висноком суду першої інстанції стосовно законності та лігитимності проведення загальних зборів членів кооперативу 30 вересня 2012 року, де були присутні 158 членів кооперативу, на якому обрано правління у складі: Готовського, Репешко, ОСОБА_21, Кузьменко, ОСОБА_20 та головою кооператива обрано ОСОБА_5 (том 1 а.с.113).

Розділом 5 п.п.1,2 Статуту ГБК «Лотос» передбачено, що правління кооперативу обирається загальними зборами на термін 2 роки, 30 вересня 2012 року закінчився термін повноваження правління обраного попередніми зборами 24 вересня 2010 року, отже була необхідність проведення загальних зборів, які за своїм чисельним складом становили 2/3 загальної кількості, тому їх рішення є лігитимним та законним.

Жодних порушень законодавства або статуту, якіб були підставою для визнання зборів ГБК "Лотос" протягом 2010-2013 р.р. недійсними судом не встановлено. Крім іншого, незгода будь-якого члена кооперативу із рішеннями прийнятими загальними зборами 2/3 членів кооперативу, не може бути підтавою для визнання їх недійсними лише з формальних підстав.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов'язки сторін, що брали участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Висновки суду обґрунтовані і підтверджуються письмовими доказами.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального законодавства, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуОСОБА_3 відхилити.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2016 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Я.М. Бондар

Судді: А.П. Барильська

ОСОБА_29