Ухвала суду № 64327763, 29.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2280/2017 Справа № 490/209/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Драгальчук А.А. з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "ПП-Союз", товариства з обмеженою відповідальністю "Совові" про стягнення боргу за договором поруки, кредитним договором, звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Уквітні 2009 року закрите акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ТОВ «ПП - Союз», ТОВ «Совові» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 12 травня 2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» і ТОВ «ПП - Союз» було укладено кредитний договір за №05-215/08, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом та адміністративної комісії, з кінцевим терміном повернення до 11 листопада 2009 року. У той же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №05-217/08, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за невиконання позичальником умов кредитного договору в повному обсязі, включаючи сплату підприємством основного боргу, відсотків і неустойки. 27 червня 2008 року ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ТОВ «Совові» уклали, з дотриманням нотаріальної форми, між собою іпотечний договір, за яким товариство, на забезпечення виконання ТОВ «ПП - Союз» взятих на себе за кредитним договором обов'язків, передало в іпотеку банку нежитлові приміщення підвалу літ. Апд, загальною площею 228.4 кв.м. в житловому будинку літ. А-5, що складає 1/1 частки, які знаходяться за адресою: пр. Леніна, 24/3 в м. Миколаєві. Посилаючись на те, що банк належним чином виконав свої зобов'язання, а ТОВ «ПП - Союз» своїх зобов'язань за кредитним договором не виконало, внаслідок чого станом на 06 квітня 2009 року утворилась заборгованість на загальну суму 1 806 467 грн. 12 коп. позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 та ТОВ «ПП - Союз» в солідарному порядку вказану заборгованість за кредитним договором. Також позивач просив, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах, з правом передачі предмета іпотеки в управління на період його реалізації.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги в частині розміру заборгованості за кредитним договором та остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 та ТОВ «ПП - Союз» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 789 658 грн. 15 коп., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - 1 500 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами -146 695 грн. 89 коп.; пеня за порушення строків сплати процентів та пеня за порушення строків сплати основної суми кредиту - 142 962 грн. 26 коп. Крім того, стягнути з ТОВ «ПП - Союз» заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованих за підвищеною відсотковою ставкою станом на 06 квітня 2009 року в розмірі 15 945 грн. 22 коп., заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків, нарахованих за підвищеною відсотковою ставкою за користування ним в розмірі 863 грн. 75 коп. В іншій частині позовні вимоги залишив без змін.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки спірні відносини між ПАТ ПУМБ та ТОВ «ПП - Союз» і ТОВ «Совові» виникли у процесі організації господарської діяльності між ними, як суб'єктами господарювання у сфері діяльності, спрямованої на реалізацію продукції, що має цінову визначеність, то дані відносини є господарськими, на що прямо вказує ГК України.

За такого, захист порушених прав та інтересів позивача в частині стягнення грошових коштів з юридичної особи та звернення стягнення на предмет іпотеки з наданням прав має проводитись за правилами іншого судочинства, а саме в порядку господарсько-процесуального кодексу України (ст. 1 цього Кодексу).

Таким чином, цивільна справа в частині позовних вимог ПАТ ПУМБ до ТОВ «ПП - Союз» і ТОВ «Совові» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 205, ст. 209 - 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП-Союз", товариства з обмеженою відповідальністю "Совові" про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на майно закрити.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором поруки.

Наступне судове засідання призначити на 27 лютого 2017 року на 10 годину 15 хвилин.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя Батченко О.В.