Ухвала суду № 64326978, 26.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 січня 2017 рокуСправа № 912/4453/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4453/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Військової частини 2269,

про стягнення 66 376,12 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-109 від 18.04.2014;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 6 від 03.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 66376,12 грн, з яких: 22495,79 грн пені, 1351,52 грн 3% річних, 42528,81 грн інфляційних втрат, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 12.01.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 26.01.2017, витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 26.01.2017 господарський суд перейшов до початку розгляду справи по суті, заслухав пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач подав до суду пояснення, які підтримав в судовому засіданні 26.01.2017. Відповідно до вищевказаних пояснень, останній позовні вимоги не визнає з огляду на наступне.

За твердженням відповідача, позивач під час нарахування пені та 3% річних за січень, лютий та жовтень 2015 року позивачем безпідставно не враховано те, що, останній день виконання зобов'язання припадає на вихідний день, а тому сума пені та 3% річних розрахована позивачем неправильно.

Крім того, відповідач зазначає, що підстави нарахування інфляційних втрат за період з 15.02.2015 по 28.02.2015 на суму заборгованості 355600,00 грн у складі суми 393785,32 грн відсутні.

Однак, контррозрахунку заявленої до стягнення заборгованості відповідачем до господарського суду не надано.

З огляду на викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування від сторін розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних, здійснених у відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №2513/15-БО(Т)-18 та вимог чинного законодавства.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, необхідність подання нових доказів, представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відкласти розгляд справи у порядку встановленому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до праву 08.02.2017 о 15:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені та 3% річних, з урахуванням умов укладеного між сторонами договору та вимог частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України, зокрема, за період з 15.02.2015 по 03.03.2015, з 15.03.2015 по 26.03.2015 та з 15.11.2015 по 23.11.2015, а також інфляційних втрат з урахуванням рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97р та розділу 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013 з подальшими змінами;

відповідача: власний розрахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат за період вказаний позивачем в позовній заяві з урахуванням вимог частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України, рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97р та розділу 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013 з подальшими змінами.

5. Господарський суд звертає увагу сторін на те, що в силу статті 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та відповідачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95).

Суддя О.Б. Шевчук