Ухвала суду № 64321012, 08.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року справа № 804/5939/14 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю представників:

позивача:- ОСОБА_1 (дов. від 03.10.2016)

відповідача:- ОСОБА_2 (дов. від 04.11.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2014

у справі № 804/5939/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський»

до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

третя особа Управління державного казначейства у Петриківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа Управління Державного казначейства у Петриківському районі Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2014 та стягнення коштів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/5939/14 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6360/15 між тими ж сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 804/6360/15 задоволено частково адміністративний позов ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський»: визнано протиправними дії Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення «Рішення щодо заперечення застосування процедури податкового компромісу від 16.04.15 №9968/04-03-22-02» відносно ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський»; скасовано рішення щодо заперечення застосування процедури податкового компромісу від 16.04.2015 №9968/04-03-22-02; зобов'язано Дніпродзержинську об'єднану Державну податкову інспекцію ДФС у Дніпропетровській області розглянути заяву ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» про застосування податкового компромісу згідно чинного законодавства, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у справі № 804/6360/15, яка набрала законної сили, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 804/6360/15 скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення «Рішення щодо заперечення застосування процедури податкового компромісу від 16.04.15 №9968/04-03-22-02» ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №804/6360/15 - залишити без змін.

З огляду на суть прийнятих судових рішень у адміністративній справі № 804/6360/15 контролюючий орган - Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зобов'язана розглянути заяву ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» про застосування податкового компромісу на неузгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість, визначені в податковому повідомленні-рішенні №0001482201 від 14.04.2014.

30.08.2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду провадження у справі № 804/5939/14 поновлено.

Ухвалою від 13.09.2016 відповідача зобовязано надати докази виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 804/6360/15 в частині зобовязання Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області розглянути заяву ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» про застосування податкового компромісу.

Витребувані докази відповідачем не подані, в судовому засіданні представником відповідача надано пояснення щодо наявності перешкод у виконанні судового рішення у справі № 804/6360/15, заявлено клопотання про надання додаткового часу для виконання вимог суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечує.

З огляду на те, що предметом спору в межах даної справи є правомірність визначеного відповідачем податковим повідомленням-рішенням №0001482201 від 14.04.2014 грошового зобовязання з податку на додану вартість, стосовно якого підприємством подано заяву про застосування податкового компромісу, яка на даний час відповідачем, як то визначено судовим рішенням у справі № 804/6360/15, не розглянута, в той же час досягнення між сторонами податкового компромісу згідно із підрозділом 11-2 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України є підставою для примирення сторін, апеляційний суд, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України вважає за можливим зупинити провадження у даній адміністративній справі до терміну, визначеного судом, а саме: до виконання Дніпродзержинською обєднаною Державною податковою інспекцією ДФС у Дніпропетровській області постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 804/6360/15 в частині зобовязання Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області розглянути заяву ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» про застосування податкового компромісу.

Керуючись ст.ст.156, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5939/14 до виконання Дніпродзержинською обєднаною Державною податковою інспекцією ДФС у Дніпропетровській області постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 804/6360/15 в частині зобовязання Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області розглянути заяву ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» про застосування податкового компромісу.

Зобовязати сторін повідомити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі №804/6360/15

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:І. Ю. Добродняк

суддя:Н. А. Бишевська

суддя:Я. В. Семененко