Ухвала суду № 64320957, 27.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 4/42-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги від 16.01.2017р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.16 р. у справі № 4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ініціюючий кредитор, кредитор - 1)

до боржника ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", боржник)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 4/42-Б за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго".

Постановою господарського суду від 08.07.2014р. визнано банкрутом ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.12.2016р. у справі № 4/42-Б, серед іншого:

4. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

5. Вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

6. Тимчасове виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" до призначення у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1

7. Направлено копію ухвали суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим ОСОБА_1 порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при здійсненні ним обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в частині допущених порушень, про які наведено в даній ухвалі.

Арбітражний керуючий ліквідатор ОСОБА_1, частково не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.01.2017р., в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.2016р. у справі № 4/42-Б в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та направлення копії ухвали суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим ОСОБА_1 порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при здійсненні ним обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначає, що ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.2016р. отримано арбітражним керуючим 13.01.2017р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовільняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від "20" грудня 2016 р. у справі № 4/42-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.