Ухвала суду № 64320882, 27.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" січня 2017 р. Справа № 918/348/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 р. у справі №918/348/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання права власності на майна

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 року у справі № 918/348/14 позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності на майно задоволено.

Визнано за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на майно, що знаходиться за адресою: вулиця Дерманська, 35, смт. Мізоч, Здолбунівський район, а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 року у справі № 918/348/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2014 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року розгляд справи відкладено на 30.07.2014 року в зв'язку із необхідністю витребування новий доказів.

30.07.2014 року позивачем на вимогу суду долучено до матеріалів справи ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014 року у справі К/800/39571/14 (№817/4392/13-а), якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Враховуючи факт участі у справі № 817/4392/13-а позивача та відповідача та з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку, що дана справа пов'язана зі справою №918/348/14, а обставини, які встановлені постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року та ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року при розгляді адміністративної справи № 817/4392/13-а, у випадку залишення вказаних судових рішень судом касаційної інстанції в силі, матимуть преюдиціальне значення при вирішенні Рівненським апеляційним господарським судом справи № 918/348/14.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/348/14 до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення у справі № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а).

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. провадження у справі № 918/348/14 зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення у справі № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а).

06.10.2014 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/6294/14 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

27.10.2014 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-7095 від 22.10.2014 в якому зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2017 (№К/800/39571/14) за касаційною скаргою ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №817/4392/13-а відкрито провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. 12.08.2014 справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та зареєстрована за №К/800/39571/14-С.

08.12.2014 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/7566/14 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

30.12.2014 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-8136 від 25.12.2014 в якому зазначено, що у справі №817/4392/13-а (К/800/39571/14) відкрито касаційне провадження та із суду першої інстанції витребувано справу. Справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та зареєстрована за №К/800/39571/14-С.

22.06.2015 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/3255/15 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

13.07.2015 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-2660 від 07.07.2015 в якому зазначено, що у справі №817/4392/13-а (К/800/39571/14) відкрито касаційне провадження. Справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та зареєстрована за №К/800/39571/14-С та до касаційного розгляду на цей час не призначена.

21.09.2015 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/5184/15 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

02.10.2015 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-3780 від 28.09.2015 в якому зазначено, що за касаційною скаргою К/800/39571/14 у справі №817/4392/13-а відкрито провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. Справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та на час надання відповіді в касаційному порядку не розглянута.

21.12.2015 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/7522/15 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

11.01.2016 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-4851 від 05.01.2016 в якому зазначено, що Вищий адміністративний суд України ухвалою суду 21.07.2014 за касаційною скаргою ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» № К/800/39571/14 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №817/4392/13-а відкрив провадження та витребував справу із суду першої інстанції. Справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та станом на час надання відповіді в касаційному порядку не розглянута.

15.03.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/1512/16 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

31.03.2016 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-1061 від 25.03.2016 в якому зазначено, що у справі №817/4392/13-а (К/800/39571/14) відкрито касаційне провадження та із суду першої інстанції витребувано справу. Станом на цей час справа надійшла до суду, але до касаційного розгляду ще не призначена.

31.05.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/3007/16 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

17.06.2016 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-1995 від 13.06.2016 в якому зазначено, що за касаційною скаргою № К/800/39571/14 у справі №817/4392/13-а відкрито провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. Справа надійшла до суду та станом на час надання відповіді в касаційному порядку не розглянута.

23.09.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/5130/16 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

11.10.2016 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-1995/2 від 05.10.2016 в якому зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014 за касаційною скаргою ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» № К/800/39571/14 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №817/4392/13-а відкрито провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. Вказана справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та зареєстрована за № К/800/39571/14-С.

27.12.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України, судом апеляційної інстанції надісланий лист № 918/348/14/7061/16 з проханням повідомити про результати розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та направити копію судового рішення.

13.01.2017 на адресу суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №БП-4009 від 06.01.2017 в якому зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014 (№К/800/39571/14) відкрито провадження за касаційною скаргою ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №817/4392/13-а позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення. Справу витребувано із суду першої інстанції. Вказана справа надійшла до Вищого адміністративного суду України та станом на цей час до касаційного розгляду не призначена.

Отже, протягом тривалого періоду з дня зупинення провадження у справі Рівненському апеляційному господарському суду на неодноразові звернення до Вищого адміністративного суду України не надано відомостей про наявність результатів розгляду справи № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення та не направлено копію судового рішення.

Враховуючи ті обставини, що провадження у справі зупинено тривалий час, з моменту винесення ухвали про зупинення провадження у справі, суду не надано відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі та відсутність у суду протягом двох років кінцевого результату розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про визнання протиправними дій і скасування рішення, з метою вирішення питання щодо подальшого провадження у справі, суд вважає, що відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі №918/348/14 підлягає поновленню.

Крім того, розпорядженням керівника апарату суду від 26.01.2017 у зв'язку із виходом у відставку судді-члена колегії ОСОБА_3. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2017 у справі № 918/348/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 р. у справі №918/348/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б, суддя Олексюк Г.Є..

2. Поновити провадження у справі № 918/348/14.

3. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторонам надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов`язковою .

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.