ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2017 р.Справа № 923/1177/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів Лисенко В.А.,
ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.01.2017 року
по справі №923/1177/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон
до відповідача ОСОБА_2 сільского комунального господарства, с. Зелене, Херсонська область
про стягнення 262 734,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.01.2017 року по справі №923/1177/16.
Крім того, Державною екологічною інспекцією у Херсонській області до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому зазначено, що Державна екологічна інспекція у Херсонській області є бюджетною установою і обслуговується з державного бюджету, тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у строки апеляційного оскарження, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При розгляді питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору до дня судового засідання по даній справі.
Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження по справі №923/1177/16 .
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 1 березня 2017 року о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Клопотання Державної екологічної інспекції у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
4.Відстрочити Державній екологічній інспекції у Херсонській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до дня судового засідання по справі №923/1177/16.
5. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_3
Судове рішення № 64320769, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1177/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: