Рішення № 6432070, 23.10.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-1510

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року Донецька область

Дружківський міський суд

В складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.

07 грудня 2006 року між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №КТ7894.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує і станом на 03 липня 2009 року заборгованість перед банком становить 3040грн.17коп. - борг за кредитом в сумі 2459 грн.70 коп., заборгованість за відсотками 523 грн. 81коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 56 грн.66коп.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України у випадках невиконання позичальником умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 3040 грн.17коп. суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своєму позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Надав заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, перевіривши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №КТ7894 07 грудня 2006 року.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе обов’язки належним чином не виконував, у зв’язку з чим на 03 липня 2009 року має заборгованість за кредитом в сумі 2459 грн.70коп, заборгованість за відсотками в сумі 523 грн.81коп. та 56 грн.66коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги, суд вважає можливим стягнути борг з нього суму заборгованості за кредитним договором, розірвавши його.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України. ст.610, 625, 1046-1050 ЦК України,

суд

Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір за № Кт7894 від 07 грудня 2006 року, укладений між Закритим акціонерним товариством «Приватбанк» та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 29092829003111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 борг за кредитом в сумі 2459 грн.70коп, заборгованість за відсотками в сумі 523 грн.81коп. пеня в сумі 56 грн.66коп., всього -3040 грн.17коп., витрати по судовому збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічний збір в сумі 252 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя