Справа № 186/2075/14-а
У Х В А Л А
"29" грудня 2014 р.Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,
В С Т А Н О В И Л А:
11 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому допомоги на оздоровлення за 2014 рік як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії в розмірах, менших від передбачених ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії за 2014 рік в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, де згідно ч.7 ст.48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 19 грудня 1991 року "Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати"; в випадку прийняття рішення в скороченому провадженні допустити до негайного виконання та надати дозвіл на отримання виконавчого листа.
Позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст.99 КАС України.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 11 грудня 2014 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 11 червня 2014 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду позивач не подавав.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивача за період до 11 червня 2014 року.
На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України,- суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 січня 2014 року до 11 червня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64320447, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/2075/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: